Na ja, die homosexuellen Neigungen an sich werden es wohl kaum sein... die sind ja auch per se in Ordnung, nicht einmal ansatzweise zu hinterfragen. Aber die Wortwahl und damit verbundene direkte Ansprache kann Maja wegen den geltenden Regeln nicht lassen. Du kannst ja die, die Du begehrst persönlich anschreiben und sie, sofern sie es nicht schon getan haben, um ihre Mail-Adrsee bitten.
Ich denke, viele von uns empfinden bei der Teilnahme am Forum ein sexuelles Vorvergnügen, nämlich das der anonymen Entblößung. Und uns allen ist der Gedanke an direkten Kontakt zu anderen Teilnehmern schon oft gekommen. Oder?
Was meinst Du selber? War es Pornographie? Pornographie ist unter Umständen eine Darstellung nicht die Neigungen oder Sehnsüchte selber. Ich persönlich hab nichts gegen pornografische Elemente in einer darstellung soweit noch vermutet werden kann daß sie der Problemdarstellung dienen. Pornographie um der pornographie willen hat hier natürlich nichts zu suchen.
Da bei Schwulen häufig Sexualität isoliert ist und auch so gelebt wird, müßte es natürlich auch möglich belastende Phantasien und darum schien es sich bei Dir zu handeln auch hier mal auszudrücken. Bischen verbindlicher kontext wäre da aber auch nicht schlecht.
Isolierte sexuelle vorstellungen werden natürlich nicht dadurch besser daß man ihre darstellung untersagt was sich in der Porniographie darstellt und weshalb es ein so großes bedürfnis danch gibt und die Leute dafür viel löhnen ist gewissermaßen die Wiederkehr der verjagden und abgespaltenen Sexualität. Das was ich unter dem Punkt Kastration andeutete.
Mit Bordellen Prostitution und ähnlichem ist es dasselbe, das gehört alles in der Bereich subpersonaler Fetischbildungen und je rigider die sexualität bekämpft wird desto mehr entwickeln sich solche Erscheinungen
>>>wieso werden meine beiträge gelöscht? >>Geh in dich und mach dir Gedanken drüber >>Mit freundlichen Grüßen, >>Maja >ich verstehe. >du haeltst meine homosexuellen neigungen für pornografisch. >stimmts?
> >Was meinst Du selber? War es Pornographie? >Pornographie ist unter Umständen eine Darstellung nicht die Neigungen oder Sehnsüchte selber. >Ich persönlich hab nichts gegen pornografische Elemente in einer darstellung soweit noch vermutet werden kann daß sie der Problemdarstellung dienen. Pornographie um der pornographie willen hat hier natürlich nichts zu suchen. >Da bei Schwulen häufig Sexualität isoliert ist und auch so gelebt wird, müßte es natürlich auch möglich belastende Phantasien und darum schien es sich bei Dir zu handeln auch hier mal auszudrücken. Bischen verbindlicher kontext wäre da aber auch nicht schlecht. >Isolierte sexuelle vorstellungen werden natürlich nicht dadurch besser daß man ihre darstellung untersagt was sich in der Porniographie darstellt und weshalb es ein so großes bedürfnis danch gibt und die Leute dafür viel löhnen ist gewissermaßen die Wiederkehr der verjagden und abgespaltenen Sexualität. >Das was ich unter dem Punkt Kastration andeutete. >Mit Bordellen Prostitution und ähnlichem ist es dasselbe, das gehört alles in der Bereich subpersonaler Fetischbildungen und je rigider die sexualität bekämpft wird desto mehr entwickeln sich solche Erscheinungen > bist du ein sonderschüler? anders sind deine vielen fehler nicht zu erklären! was wolltest du eigentlich zum ausdruck bringen?
Das ist Antimon, gewoehn Dich dran. Der sabbelt immer so ein Zeug, was nichts aussagt und irgendwie durchgeknallt ist. Schaetze, der ist in einer Sekte und knallt 10-20 Joints pro Tag weg. Anders kann man sowas kaum schreiben.
>>>Hannes Deine Komentare sind auch nicht gerade die eines Wunderkindes......... >>hinter hannes gehört ein komma! >>ein kind bin ich nicht, du? >.....auf eine Stufe!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
