was spricht eigentlich dagegen, dass ein verheirateter mann auch noch freundschaftliche kontakte mit anderen frauen pflegt? flippen da ehefrauen grundsätzlich aus? ich habe nämlich eine gute freundschaft zu so einem mann, schon längere zeit, leider heimlich, und ich weiß nicht warum. von anfang an wollte ich, dass wir seine frau informieren, dass wir uns treffen - er wollte das nicht, das gäbe nur stress, so ist es einfacher. nunja, inzwischen war das nicht mehr rein platonisch, und ich vermute, dass er das von anfang so vorhatte bzw. die möglichkeit offenlassen wollte. nachdem nun aber wieder alles platonisch läuft (etwas anderes ist undenkbar, und ich will das auch nicht, die rolle der heimlichen geliebten ist mir zu demütigend, außerdem hat das keine perspektive und zudem liebe ich jemand anderen), möchte ich gerne, dass seine frau von mir erfährt, ich möchte kein phantom sein, obwohl wir nur reden und uns einfach sehr gut verstehen. ist das was schlimmes? einen verheirateten mann treffen und sich unterhalten? wo liegt da das problem (er sagt, seine frau rastet dann aus, die ehe sei dann sofort kaputt ---> glaub ich nicht, doch nicht wegen dem unterhalten!!).
Ich vermute, dass er eine Affäre mit dir anstrebt, was ihm ja schon gelungen ist und er sich erneut erhofft.
>was spricht eigentlich dagegen, dass ein verheirateter mann auch noch freundschaftliche kontakte mit anderen frauen pflegt? >flippen da ehefrauen grundsätzlich aus? ich habe nämlich eine gute freundschaft zu so einem mann, schon längere zeit, leider heimlich, und ich weiß nicht warum. von anfang an wollte ich, dass wir seine frau informieren, dass wir uns treffen - er wollte das nicht, das gäbe nur stress, so ist es einfacher. nunja, inzwischen war das nicht mehr rein platonisch, und ich vermute, dass er das von anfang so vorhatte bzw. die möglichkeit offenlassen wollte. nachdem nun aber wieder alles platonisch läuft (etwas anderes ist undenkbar, und ich will das auch nicht, die rolle der heimlichen geliebten ist mir zu demütigend, außerdem hat das keine perspektive und zudem liebe ich jemand anderen), möchte ich gerne, dass seine frau von mir erfährt, ich möchte kein phantom sein, obwohl wir nur reden und uns einfach sehr gut verstehen. ist das was schlimmes? einen verheirateten mann treffen und sich unterhalten? wo liegt da das problem (er sagt, seine frau rastet dann aus, die ehe sei dann sofort kaputt ---> glaub ich nicht, doch nicht wegen dem unterhalten!!).
>was spricht eigentlich dagegen, dass ein verheirateter mann auch noch freundschaftliche kontakte mit anderen frauen pflegt?
Nichts.
>flippen da ehefrauen grundsätzlich aus? ich habe nämlich eine gute freundschaft zu so einem mann, schon längere zeit, leider heimlich, und ich weiß nicht warum. von anfang an wollte ich, dass wir seine frau informieren, dass wir uns treffen - er wollte das nicht, das gäbe nur stress, so ist es einfacher. nunja, inzwischen war das nicht mehr rein platonisch, und ich vermute, dass er das von anfang so vorhatte bzw. die möglichkeit offenlassen wollte. nachdem nun aber wieder alles platonisch läuft (etwas anderes ist undenkbar, und ich will das auch nicht, die rolle der heimlichen geliebten ist mir zu demütigend, außerdem hat das keine perspektive und zudem liebe ich jemand anderen), möchte ich gerne, dass seine frau von mir erfährt, ich möchte kein phantom sein, obwohl wir nur reden und uns einfach sehr gut verstehen. ist das was schlimmes? einen verheirateten mann treffen und sich unterhalten? wo liegt da das problem (er sagt, seine frau rastet dann aus, die ehe sei dann sofort kaputt ---> glaub ich nicht, doch nicht wegen dem unterhalten!!).
Klingt für mich so, als ob er sich 1. sexuelle Möglichkeiten offen lassen möchte, 2. eventuell die Geheimnistuerei für sein Ego braucht oder 3. Angst hat, daß seine Frau ihm den früheren Seitensprung ansieht, wenn er von Dir erzählt. Und dann ist - wie er wohl sagt - seine Ehe wohl kaputt. Natürlich kann es auch tatsächlich sein, daß seine Frau hinter jeder Bekannten eine potentielle Gefahr sieht - ist ja bei euch (siehe Vergangenheit) wohl auch nicht ganz unbegründet ... Wenn sie Seitensprünge grundsätzlich ablehnt und als Trennungsgrund sieht, hat er mit seiner Einschätzung wohl Recht.
>>was spricht eigentlich dagegen, dass ein verheirateter mann auch noch freundschaftliche kontakte mit anderen frauen pflegt? >Nichts. >>flippen da ehefrauen grundsätzlich aus? ich habe nämlich eine gute freundschaft zu so einem mann, schon längere zeit, leider heimlich, und ich weiß nicht warum. von anfang an wollte ich, dass wir seine frau informieren, dass wir uns treffen - er wollte das nicht, das gäbe nur stress, so ist es einfacher. nunja, inzwischen war das nicht mehr rein platonisch, und ich vermute, dass er das von anfang so vorhatte bzw. die möglichkeit offenlassen wollte. nachdem nun aber wieder alles platonisch läuft (etwas anderes ist undenkbar, und ich will das auch nicht, die rolle der heimlichen geliebten ist mir zu demütigend, außerdem hat das keine perspektive und zudem liebe ich jemand anderen), möchte ich gerne, dass seine frau von mir erfährt, ich möchte kein phantom sein, obwohl wir nur reden und uns einfach sehr gut verstehen. ist das was schlimmes? einen verheirateten mann treffen und sich unterhalten? wo liegt da das problem (er sagt, seine frau rastet dann aus, die ehe sei dann sofort kaputt ---> glaub ich nicht, doch nicht wegen dem unterhalten!!). >Klingt für mich so, als ob er sich 1. sexuelle Möglichkeiten offen lassen möchte, 2. eventuell die Geheimnistuerei für sein Ego braucht oder 3. Angst hat, daß seine Frau ihm den früheren Seitensprung ansieht, wenn er von Dir erzählt. Und dann ist - wie er wohl sagt - seine Ehe wohl kaputt. >Natürlich kann es auch tatsächlich sein, daß seine Frau hinter jeder Bekannten eine potentielle Gefahr sieht - ist ja bei euch (siehe Vergangenheit) wohl auch nicht ganz unbegründet ... Wenn sie Seitensprünge grundsätzlich ablehnt und als Trennungsgrund sieht, hat er mit seiner Einschätzung wohl Recht.
Wenn es nur eine Freundschaft wäre, und die Frau das Gefühl hätte das daß wirklich so ist, so würde die Beziehung bestimmt nicht in die Brüche gehen. Und dann ist da noch die Sache des heimlich zu treffen, alles was heimlich geschieht ist sowieso unehrlich......... Venice
was spricht eigentlich dagegen, dass ein verheirateter mann auch noch freundschaftliche kontakte mit anderen frauen pflegt? >flippen da ehefrauen grundsätzlich aus? ich habe nämlich eine gute freundschaft zu so einem mann, schon längere zeit, leider heimlich, und ich weiß nicht warum. von anfang an wollte ich, dass wir seine frau informieren, dass wir uns treffen - er wollte das nicht, das gäbe nur stress, so ist es einfacher. nunja, inzwischen war das nicht mehr rein platonisch, und ich vermute, dass er das von anfang so vorhatte bzw. die möglichkeit offenlassen wollte. nachdem nun aber wieder alles platonisch läuft (etwas anderes ist undenkbar, und ich will das auch nicht, die rolle der heimlichen geliebten ist mir zu demütigend, außerdem hat das keine perspektive und zudem liebe ich jemand anderen), möchte ich gerne, dass seine frau von mir erfährt, ich möchte kein phantom sein, obwohl wir nur reden und uns einfach sehr gut verstehen. ist das was schlimmes? einen verheirateten mann treffen und sich unterhalten? wo liegt da das problem (er sagt, seine frau rastet dann aus, die ehe sei dann sofort kaputt ---> glaub ich nicht, doch nicht wegen dem unterhalten!!).
Nach meiner Sicht spricht da überhaupt nichts dagegen, im Gegenteil, nur können sehr viele nicht damit umgehen, auch im umgekehrten Sinne.